Revue : De la responsabilité

De la responsabilité 

Revue L’Homme. Revue française d’anthropologie,

n° 223-224, 2017

ISBN  : 978-2-7132-2690-8

La responsabilité, en tant que concept juridique, philosophique et moral, mais aussi en tant que notion utilisée dans des situations ordinaires, est au cœur du dossier thématique coordonné par Deborah Puccio-Den pour le numéro 223-224 de L’Homme.

Par une approche interdisciplinaire réunissant anthropologues, sociologues, historiens et juristes, ce dossier interroge la nature du lien privilégié que l’on établit entre actes et personnes dans différents contextes et sociétés, ainsi que les mécanismes d’attribution de la faute et les controverses autour des processus de réparation, tout en prêtant une attention particulière à la tension entre individuel et collectif. Le numéro inclut également un débat sur ce qui éloigne ou rapproche aujourd’hui l’anthropologie sociale, l’anthropologie biologique et la préhistoire, du point de vue épistémologique et institutionnel.

Sommaire

Introduction

Deborah Puccio-Den – De la responsabilité

Études & Essais

Yann Rivière – Solidarité de la famille et responsabilité pénale dans le droit criminel romain

Deborah Puccio-Den – De l’honneur à la responsabilité. Les métamorphoses du sujet mafieux

Janine Barbot & Nicolas Dodier – Se confronter à l’action judiciaire. Des victimes au carrefour des différentes branches du droit

Clémence Jullien “Alors, à qui la faute ?” Mort périnatale et accusations croisées dans une maternité au Rajasthan (Inde)

En question

Rainer Maria Kiesow – “Le peuple est mort, vive le peuple !”. Réflexions sur la responsabilité individuelle et collective des crimes nazis

François Hartog – La présence du témoin

Hors dossier – Centenaire de Jean Rouch

Baptiste Buob – Splendeur et misère de la ciné-transe. Jean Rouch et les adaptations successives d’un terme “mystérieux”

Tribune

Jean-Pierre Bocquet-Appel, Bernard Formoso & Charles Stépanoff – Pour une anthropologie générale. Crise et renouveau du partenariat scientifique et institutionnel de l’anthropologie biologique, l’anthropologie sociale et la préhistoire

Philippe Boissinot – Sur l’anthropologie générale aujourd’hui. Commentaires d’un archéologue

Maurice Bloch – Bearing the Other Anthropological Disciplines in Mind


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Frédéric (5 décembre 2017). Revue : De la responsabilité. Law & Anthropology / Droit & Anthropologie. Consulté le 13 janvier 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/qt0x


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.